Γρίφος…
ΩΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑ των ελληνικών διωκτικών Αρχών και της Αστυνομίας λογίζεται η σύλληψη αρχικά ενός 32χρονου Τούρκου και πριν από ελάχιστα 24ωρα ενός 28χρονου επίσης Τούρκου για την εμπλοκή και δραστική συμμετοχή τους στο «μακελειό» στην Αρτέμιδα, στις 11 Σεπτεμβρίου, με θύματα 6 επίσης Τούρκους μέλη εγκληματικής οργάνωσης. Ουσιαστικά πρόκειται για εκτέλεση μεταξύ αντίπαλων συμμοριών της τουρκικής μαφίας, που… επιδίδονταν στο εμπόριο ναρκωτικών και άλλες εγκληματικές δραστηριότητες. Το σημείο που αξίζει να υπογραμμιστεί και προέκυψε από τις επιτυχείς έρευνες της Ελληνικής Αστυνομίας είναι ότι και οι δύο κρατούμενοι διέθεταν πολιτικό άσυλο στη χώρα μας. Το ζήτημα γίνεται οξύμωρο από τη στιγμή που προκύπτει ότι δεν θα έπρεπε να έχουν άσυλο με δεδομένο ότι και οι δύο διώκονταν με προηγούμενα εντάλματα («ερυθρές αγγελίες») της Ιντερπόλ για διακίνηση παράτυπων μεταναστών και λαθρεμπόριο όπλων.
ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ αυτό έχουμε δύο υποθέσεις που συνδέονται. Η πρώτη σχετίζεται με τη συνέχεια των ερευνών της Αστυνομίας για τον εντοπισμό ενός ή και δύο άλλων προσώπων που φέρεται να εμπλέκονται στην εκτέλεση των Τούρκων μαφιόζων στη Λούτσα. Η άλλη όμως προφανώς σχετίζεται με υπόθεση διαφθοράς. Πώς οι δύο συλληφθέντες, ενώ υπήρχαν εντάλματα σύλληψης σε βάρος τους, απέκτησαν πολιτικό άσυλο, καθεστώς πρόσφυγα δηλαδή, στη χώρα μας; Και σε άλλες περιπτώσεις στο παρελθόν είχαμε περιπτώσεις ασύλου που δεν δικαιολογούνταν.
ΜΗΠΩΣ, λοιπόν, θα πρέπει να εξετασθεί το κατά πόσον λειτουργούν κυκλώματα, που συνδέονται με εγκληματικές οργανώσεις ή και ξένες μυστικές υπηρεσίες, στις επιτροπές ασύλου που δραστηριοποιούνται έναντι αμοιβής και παρέχουν πολιτικό άσυλο, άρα ελευθερία κινήσεων, όχι μόνον εντός των συνόρων της χώρας αλλά σε ολόκληρη τη Ζώνη Σένγκεν, σε πρόσωπα που δεν δικαιούνται και δεν δικαιολογείται κάτι τέτοιο; Τέτοιοι «γρίφοι» πρέπει να έχουν την απάντησή τους, γιατί, όπως και τα «πλαστά» διαβατήρια ή οι «πλαστές» ταυτότητες, εκθέτουν σοβαρά την αξιοπιστία και την ασφάλεια της χώρας;
