Δεύτερη ημέρα και κρίσιμη στη Βουλή, όπου θα συνεχιστεί η συζήτηση του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Η κοινοβουλευτική συζήτηση που από χθες άνοιξε αποτελεί σημαντικό ιστορικό τεκμήριο που θα διευκολύνει και την ερμηνεία του νόμου στο μέλλον, όποτε χρειαστεί, από τη Διοίκηση και τη Δικαιοσύνη. Εφόσον το νομοσχέδιο υπερψηφιστεί, η Ελλάδα θα γίνει η πρώτη ορθόδοξη χώρα που επιτρέπει τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Επιπλέον, παρέχονται σε ομόφυλα ζευγάρια πλήρη γονεϊκά δικαιώματα, χωρίς όμως να τους επιτρέπεται η παρένθετη μητρότητα.
Σήμερα, σύμφωνα με το προγραμματισμό, παρεμβάσεις θα κάνουν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί και ο πρωθυπουργός, σε μια συνεδρίαση που θα ξεκινήσει στις 9 το πρωί και θα ολοκληρωθεί μετά τις 11 το βράδυ.
Όλοι, πάντως, αναμένουν με ενδιαφέρον την παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, στις 6 το απόγευμα, ο οποίος αναμένεται να ανοίξει τα χαρτιά του και να εκφράσει την αντίθεσή του στο προωθούμενο νομοθέτημα.
Ο Μητσοτάκης
Τελευταίος, αλλά πριν από τον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο, θα ανέβει στο βήμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης για να επισφραγίσει με την ομιλία του το μεταρρυθμιστικό νομοσχέδιο που βάζει την Ελλάδα στον χάρτη των 15 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι οποίες έχουν κατοχυρώσει νομικά τον γάμο μεταξύ ομοφύλων. Η διήμερη συζήτηση θα ολοκληρωθεί με την ονομαστική ψηφοφορία που έχει ζητήσει η αντιπολίτευση επί της αρχής, επί των άρθρων και στο σύνολο του σχεδίου νόμου.
Κατά την τοποθέτησή της η εισηγήτρια της ΝΔ Μαρία Συρεγγέλα ζήτησε ανάληψη ευθύνης και υπερψήφιση του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια.
«Οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας υπήρξαν διαχρονικά πρωτοπόρες στα ανθρώπινα δικαιώματα και στην ενίσχυση της οικογένειας», σημείωσε. Η ειδική αγορήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα υπογράμμισε ότι δικαίωμα είναι η ισότητα, ο γάμος και η οικογένεια για όλους τους ανθρώπους που το επιθυμούν. «Εμείς ζητήσαμε γάμο όχι μόνο για τα ομόφυλα ζευγάρια αλλά για όλα τα ζευγάρια, ανεξαρτήτως φύλου», είπε.
«Δεν θα διχάσουμε»
Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Παύλος Χρηστίδης ανέφερε ότι «δεν είμαστε εδώ για να διχάσουμε, δεν είμαστε εδώ για να δικάσουμε την άλλη άποψη, την άλλη εκτίμηση, την άλλη αντίληψη, δεν είμαστε εδώ για να διχάσουμε την ελληνική κοινωνία». «Η σημερινή είναι μια μέρα νίκης και μια μέρα μιας κάποιας ηθικής δικαίωσης για όλα όσα έχει υποστεί η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα», ανέφερε η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς Έφη Αχτσιόγλου. «Η συζήτηση αυτές τις μέρες ήταν αποκαλυπτική, όχι μόνο για το πραγματικό περιεχόμενο, για το αντικείμενο του νομοσχεδίου, αλλά κυρίως για τους δρόμους που ανοίγει». τόνισε η Βιβή Δάγκα εκ μέρους του ΚΚΕ, το οποίο, σημειωτέον, θα καταψηφίσει.
Ο Θάνος Πλεύρης ήταν ο πρώτος βουλευτής της ΝΔ που δήλωσε από το βήμα της Βουλής πως δεν θα ψηφίσει το νομοσχέδιο, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα επιλέξει την αποχή, για να μη δημιουργήσει -όπως τόνισε-, πρόβλημα στο κόμμα του εκφράζοντας την αντίθεσή του τόσο στο ζήτημα του γάμου όσο και της τεκνοθεσίας και έπεται συνέχεια. Ξεκαθάρισε δε ότι διαφωνεί με την ισότητα στον γάμο και την τεκνοθεσία. «Εγώ διαφωνώ στην αλλαγή του προτύπου της οικογένειας και του γάμου», ανέφερε και τόνισε πως δεν θέλει να αναγνωρίσει μια οικογένεια με δύο πατέρες και καμιά μητέρα ή με δύο μητέρες και κανέναν πάτερα.
«Συνείδηση»
«Είναι ιστορική συνεδρίαση γιατί θα συζητήσουμε για ένα έντονο κοινωνικό θέμα. Έκρινα ότι ως βουλευτής πρέπει να πάρω τον λόγο για να εκφράσω τη διαφωνία μου, η οποία είναι διαφωνία αρχής, άξιων και συνείδησης και δεν είναι ομοφοβικού παραληρήματος. Κι αυτή τη διαφωνία δεν θα τη χαρίσουμε στους ακραίους ανθρώπους, διότι το γεγονός ότι το 50% των Ελλήνων διαφωνούν στον γάμο και παραπάνω στην τεκνοθεσία δεν σχετίζεται με αυτά που ακούστηκαν σε αυτή την αίθουσα, που υπάρχει αρχηγός κόμματος που ζητά από βουλευτές να πουν αν είναι ομοφυλόφιλοι για να ψηφίσουν ή όχι», υπογράμμισε ο κ. Πλεύρης.
Την πρόθεσή του να καταψηφίσει το νομοσχέδιο που προβλέπει τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών εξέφρασε και ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Μίλτος Χρυσομάλλης.
«Η μεγάλη παράταξη της Νέας Δημοκρατίας παρέμεινε σταθερή στα 50 χρόνια της ιστορίας της διότι κατόρθωσε να ενσωματώσει διαφορετικές απόψεις με επιτυχία, γιατί όλοι εμείς προερχόμαστε από διάφορες πολιτικές προσεγγίσεις – φιλελεύθεροι, συντηρητικοί, κεντρώοι, δεξιοί και συνυπάρχουμε για τα πολλά στα οποία συμφωνούμε», είπε ο κ. Χρυσομάλλης και στη συνέχεια ανέφερε: «Δεν δύναμαι να φανταστώ μια κοινωνία που ο πατέρας και η μητέρα θα αντικατασταθούν από τον γονέα 1 και τον γονέα 2 και τα παιδιά θα στερούνται τα οφέλη που ο πατέρας και η μητέρα από κοινού προσφέρουν. Κι αυτό για μένα είναι αξιακό. Γιατί έχουμε την ευθύνη να διατηρήσουμε ό,τι κληρονομήσαμε, να προστατεύσουμε την κοινωνία και πάνω από όλα τα παιδιά μας».
Έβγαλαν το χριστιανόμετρο Ελληνική Λύση και ΝΙΚΗ
Σε διαγωνισμό ποιος είναι περισσότερο χριστιανός επιδόθηκαν η ΝΙΚΗ και η Ελληνική Λύση, δίνοντας… ρεσιτάλ θεομπαιξίας στην αίθουσα της Ολομέλειας. Κατά τη συζήτηση για τις ενστάσεις αντισυνταγματικότητας, ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης, Κώστας Χήτας, υποστήριξε ότι παραβιάζεται το άρθρο 3 του Συντάγματος για την επικρατούσα θρησκεία, σπεύδοντας παράλληλα να ψέξει την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΙΚΗΣ που στη δική της ένσταση δεν επικαλείται την παραβίαση των συγκεκριμένων διατάξεων.
Όσα ανέφερε προκάλεσαν την αντίδραση και τα «πυρά» του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΙΚΗΣ, Γιώργου Αποστολάκη, φωτίζοντας τους ανταγωνισμούς μεταξύ των δύο δεξιών κομμάτων. «Το νομοσχέδιο έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της χριστιανικής πίστης της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Προσβάλλει την πίστη και το δόγμα μας και από εκεί ξεκινάμε», είπε ο κ. Χήτας, με τον κ. Αποστολάκη από τη ΝΙΚΗ να απαντά λίγο αργότερα: «Κάποιος πρέπει να πει στην Ελληνική Λύση ότι η αναφορά του Συντάγματος στην επικρατούσα θρησκεία δεν υποχρεώνει την πολιτεία να θεσπίζει νόμους σύμφωνα με τα δόγματα της Εκκλησίας. Λαϊκισμός και στο Σύνταγμα, συνάδελφε;».
Και στη συνέχεια πέταξε το καρφί του, πηγαίνοντας και ένα βήμα παραπέρα: «Για το χριστιανόμετρο της Ελληνικής Λύσης, δεν είμαστε τόσο κοντά στον Χριστό όσο εσείς και για αυτό δεν καταφέραμε να εξασφαλίσουμε τις επιστολές του».
Ενστάσεις από την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής
Σοβαρούς προβληματισμούς καταγράφει η έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής για τον γάμο και την τεκνοθεσία ομόφυλων ζευγαριών. Στις ενστάσεις για το νομοσχέδιο της κυβέρνησης κυριαρχεί η επισήμανση ότι τα παιδιά δεν θα μπορούν να συνδεθούν νομικά με τους γονείς. Η έκθεση αναφέρει για τα ομόφυλα ζευγάρια: «Όλες οι ανωτέρω διατάξεις για την ίδρυση της συγγένειας δεν αναφέρονται π.χ. σε “γονεϊκότητα” αλλά σε “πατρότητα” ή “μητρότητα”. Υπό την έννοια αυτή, ιδίως στην περίπτωση τέκνων που θα γεννηθούν π.χ. με ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή κατά τη διάρκεια του γάμου ή του συμφώνου συμβίωσης των ομόφυλων γονέων τους, τα παιδιά δεν θα μπορούν να συνδεθούν νομικά και με τους δύο γονείς τους, με ευθεία εφαρμογή των κείμενων διατάξεων για την ίδρυση συγγένειας που βασίζονται στα τεκμήρια της πατρότητας και της μητρότητας. Συνδέονται με τον ένα γονέα και αυτό δημιουργεί περαιτέρω ζητήματα». Στην έκθεση εκφράζεται προβληματισμός και για το άρθρο 11 λόγω ενδεχόμενης δυσμενούς μεταχείρισης ομόφυλων ζευγαριών στην Ελλάδα έναντι ζευγαριών από το εξωτερικό. Και αυτό γιατί η πολιτεία είναι υποχρεωμένη να αναγνωρίζει γονεϊκή σχέση, η οποία έχει καταχωριστεί ή θα καταχωριστεί στο μέλλον σε δημόσια έγγραφα τρίτης χώρας, ανεξαρτήτως του τρόπου που έχει συναφθεί και ανεξαρτήτως αν η διαδικασία είναι αποδεκτή από το εθνικό δίκαιο. «Το ζήτημα της έμφυλης αναφοράς των γονεϊκών ρόλων θα ανακύψει κατά τη ληξιαρχική καταχώριση της υιοθεσίας, αν δεν υπάρξει τροποποίηση, και μάλιστα παράλληλη προς τις προτεινόμενες ρυθμίσεις, της σχετικής νομοθεσίας», αναφέρει η εν λόγω έκθεση.
