Τη διαπίστωση ότι δεν υπάρχει κανένα σημείο επαφής ανάμεσα στην ομάδα της Έφης Αχτσιόγλου με τη νέα ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ και άρα ο δρόμος της εξόδου από το κόμμα είναι μη αναστρέψιμος έκαναν χθες τα μέλη και τα στελέχη που στηρίζουν την τάση αυτή, στην πανελλαδική συνεδρίαση που έκαναν και στην οποία συμμετείχαν πάνω από 1.000 μέλη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αν και κατά τη χθεσινή συνεδρίαση αποφασίστηκε να συνεχιστούν οι εσωκομματικές διεργασίες και οι συζητήσεις με μέλη και βουλευτές του κόμματος προκειμένου να υπάρξει μια σαφής εικόνα για το πόσοι και ποιοι θα αποχωρήσουν, όλα δείχνουν ότι οι εξελίξεις είναι θέμα ημερών. Ο μοναδικός από τα στελέχη που επέμεινε ότι θα έπρεπε να φύγουν χθες ήταν ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος έτσι και αλλιώς εμφανίζεται να είναι ο πιο αποφασισμένος για την έξοδό του από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η συνολική εικόνα της συνεδρίασης, πάντως, κινήθηκε πάνω σε αυτή τη λογική. Ότι τα στελέχη των «6+6» θα πρέπει να αποχωρήσουν από τον ΣΥΡΙΖΑ. Οι πληροφορίες λένε ότι η συντριπτική πλειονότητα των τοποθετήσεων των μελών τάχθηκε υπέρ της εξόδου από τον ΣΥΡΙΖΑ και οι όποιες διαφοροποιήσεις υπήρξαν είχαν να κάνουν μόνο με τον χρόνο που θα γίνει αυτό αλλά και με το πώς θα κινηθούν την επόμενη μέρα.
Κοινοβουλευτική ομάδα
Φυσικά το επόμενο βήμα των στελεχών αυτών έχει να κάνει και με τον αριθμό των βουλευτών που θα αποχωρήσουν, καθώς τα περισσότερα στελέχη θα ήθελαν τη δημιουργία μιας νέας κοινοβουλευτικής ομάδας, η οποία θα διαμορφωθεί και με τα στελέχη της Ομπρέλας.
Οι πληροφορίες λένε, ωστόσο, ότι μέχρι τώρα -και παρά τις διαφωνίες τους με τον Στέφανο Κασσελάκη- δεν έχει συγκεντρωθεί ο αριθμός που χρειάζεται για τη δημιουργία μιίας νέας πολιτικής ομάδας μέσα στο Κοινοβούλιο.
Δηλαδή, κάποιοι από αυτούς που είχαν υπογράψει το κείμενο της ΚΕ δεν εμφανίζονται έτοιμοι να αποχωρήσουν εδώ και τώρα, ενώ δυστοκία υπάρχει και σε όσους είχαν εμφανιστεί να δηλώνουν ότι θα ακολουθήσουν την έξοδο από το κόμμα.
Μιλώντας πάντως για τον ιδεολογικό χώρο που θα κληθούν να καλύψουν, έλεγαν ότι υπάρχει κενό ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και το ΚΚΕ, με τη συνδρομή των οικολογικών κινημάτων. Η αγωνία που υπήρχε πάντως ήταν να μην ταυτιστούν με τις θέσεις και τις απόψεις της Ομπρέλας.
Σημαντικό ρόλο στο κλίμα που υπήρξε στη συνεδρίαση έπαιξε και η διαδικτυακή επίθεση που έκανε το Σάββατο το βράδυ ο Παύλος Πολάκης εναντίον της Σίας Αναγνωστόπουλου, κατά την οποία χρειάστηκε η παρέμβαση του ίδιου του Στέφανου Κασσελάκη προκειμένου να κατέβουν οι τόνοι.
Ο «βούρκος»
Είναι χαρακτηριστικό άλλωστε ότι στην εισήγησή του ο Νάσος Ηλιόπουλος μίλησε για «βούρκο» δείχνοντας προς την πλευρά του βουλευτή Χανίων. «Δεν υπάρχει σημείο επαφής μετά τις τελευταίες επιθέσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ σε ανάρτησή του αργότερα προσπάθησε να διευκρινίσει τι εννοούσε χρησιμοποιώντας τη λέξη «βούρκος». «Από το μεσημέρι, με βάση διαρροές, έχει ανοίξει μια συζήτηση περί βούρκου. Επειδή με αφορά προσωπικά, ας βάλουμε λοιπόν τα πράγματα σε μία σειρά. Τι είναι βούρκος; Βούρκος είναι να απαντάς στην πολιτική κριτική με προσωπικές επιθέσεις. Βούρκος είναι να διαστρεβλώνεις μια φράση και στη συνέχεια να συντονίζεις ένα ψηφιακό λιντσάρισμα. Βούρκος είναι να κάνεις πολιτική με ψέματα. Είμαι στην Αριστερά και στον Συνασπισμό από το 2001. Το κόμμα μου, οι σύντροφοί μου, οι αγώνες μας δεν είναι βούρκος. Είναι η ζωή μου. Και αυτό για μένα είναι αδιαπραγμάτευτο».
Στη συνδιάσκεψη ο Νάσος Ηλιόπουλος εστίασε την τοποθέτησή του σε τέσσερα σημεία: α) Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε κρίση που λαμβάνει στοιχεία διάλυσης και κινδυνεύει από τη χλεύη των πολιτών. β) Η ρίζα του προβλήματος είναι πολιτική. γ) Η νέα ηγεσία το αρνείται και βρίσκει εσωτερικούς εχθρούς και συνωμοσίες. δ) Μετά τις τελευταίες εξελίξεις έχουν δυσκολέψει πολύ τα πράγματα για να υπάρξει προσπάθεια συνεννόησης.
Παράλληλα, φέρεται να αναφέρθηκε στο κενό που διαμορφώνεται συνολικά στο πολιτικό σκηνικό, τονίζοντας ότι ο προοδευτικός χώρος δεν διαθέτει αυτή τη στιγμή πολιτική έκφραση.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Έφη Αχτσιόγλου, η οποία υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν να συμβιώσουν στο ίδιο κόμμα με τον Στέφανο Κασσελάκη, αλλά πρέπει πρώτα να απαντηθούν ερωτήματα σχετικά με το τι θα κάνουν στη συνέχεια εκτός ΣΥΡΙΖΑ. «Έχουμε διαφορά ύφους, ήθους και πολιτικής επιλογής. Επιδιώκουμε να φτιάξουμε έναν πολιτικό φορέα ή μια κυβερνητική πλατφόρμα;» ανέφερε στην ομιλία της.
Ο Αλέξης Χαρίτσης τόνισε: «Το πρόβλημα με Κασσελάκη δεν είναι προσωπικό, είναι ξεκάθαρα πολιτικό. Μας ενδιαφέρει η προστασία της ιστορίας και κυρίως του μέλλοντος του πολιτικού μας χώρου. Τα επόμενα βήματα πρέπει να είναι σταθερά και στέρεα και όχι άλμα στο κενό».
«Δεν χωράμε»
Από την πλευρά της, η πρώην υφυπουργός Μερόπη Τζούφη ανέφερε ότι δεν χωρά στον ΣΥΡΙΖΑ και πρέπει να δράσουν άμεσα απέναντι στον εκφυλισμό.
Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, πήρε τον λόγο και πρότεινε να αποχωρήσουν σύντομα από τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ η βουλευτής Σία Αναγνωστόπουλου δήλωσε ότι θα αποφασίσει με βάση τη συνείδησή της και ό,τι της πουν οι ψηφοφόροι της. «Μεγάλο βήμα, ιστορική ευθύνη Δεν θέλω να μας κατηγορήσουν για αποστάτες και διασπαστές και θέλω να μιλήσω με τους ψηφοφόρους μου για το πώς να χειριστώ το θέμα. Αν φύγετε όμως όλοι, εγώ τι θα κάνω θα μείνω μόνη μου;» σημείωσε η κ. Αναγνωστοπούλου.
Από την πλευρά της η πρώην υφυπουργός Θεανώ Φωτίου ανέφερε ότι πρέπει να φύγουν, αλλά με απαραίτητη προϋπόθεση να δουν τα επόμενα οργανωτικά βήματα.
Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος υποστήριξε ότι έπρεπε να αποχωρήσουν από χθες. «Η δυναμική που έχει δημιουργηθεί δείχνει πως η έξοδος είναι αναπόφευκτη Δεν υπάρχουν οι ελάχιστοι όροι πολιτικών συγκλίσεων με τη σημερινή ηγεσία και δεν έχει κανένα νόημα για περαιτέρω καθυστερήσεις», ανέφερε
Οι νεολαίοι άνοιξαν την πόρτα!
Εν τω μεταξύ έπειτα από συνεδρίαση της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης, η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της αποχωρεί από το κόμμα, εξαπολύοντας «πυρά» κατά του Στέφανου Κασσελάκη.
Σε κείμενο που δημοσιεύουν επικρίνουν τη νέα ηγεσία και τις ενέργειες Κασσελάκη, ενώ δηλώνουν πως δεν είναι διατεθειμένοι να δώσουν άλλοθι στην τελική μετάλλαξη του κόμματος. «Από τις πρώτες κινήσεις της νέας ηγεσίας ήταν ο διορισμός νέων προσώπων σε θέσεις ευθύνης και η ανακοίνωση διαγραφών από τα social media, παρακάμπτοντας συνολικά τα όργανα και τις συλλογικές διαδικασίες του κόμματος. Η αδιαμεσολάβητη σχέση αρχηγού-λαού, με περιθωριοποίηση των αντιπροσωπευτικών οργάνων, δεν είναι ανώτερη μορφή δημοκρατίας αλλά η πεμπτουσία ενός επικίνδυνου λαϊκισμού», επισημαίνουν μεταξύ άλλων.
Αυταρχισμός
«Αποκορύφωμα αποτέλεσε το διάγγελμα του νέου προέδρου στο οποίο πρότεινε την πραγματοποίηση δημοψηφίσματος σε σχέση με τις διαγραφές. Η ομιλία του στην ΚΕ αποτέλεσε μια διχαστική τοποθέτηση, προσβάλλοντας με ύβρεις την ιστορία και τους αγώνες του χώρου, και επιβεβαιώνοντας ένα αυταρχικό μοντέλο λειτουργίας της νέας ηγεσίας, όπου επικρατεί μόνο μία άποψη, αυτή που εκφράζεται από τον πρόεδρο», αναφέρει το κείμενο.
