Από την 1η Νοεμβρίου 2024, η Γερμανία εφαρμόζει μια νομοθεσία που έχουν αγκαλιάσει οι πολίτες και η οποία αφορά την αυτοδιάθεση φύλου (SBGG), δίνοντας έτσι στους ενδιαφερόμενους τη δυνατότητα να αλλάζουν διοικητικά καταγεγραμμένο φύλο και όνομα με μια αρκετά απλή διαδικασία.
Έκτοτε, σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία, καθημερινά περίπου 100 άτομα καταθέτουν σχετικές αιτήσεις, τονίζοντας έτσι τη σημασία της νομοθεσίας για την προσωπική ταυτότητα. Ωστόσο, οι αρμόδιες Αρχές βρίσκονται ήδη αντιμέτωπες με «παραθυράκια» που δημιουργούνται στα θέματα δικαιοσύνης και τα οποία προκαλούν ερωτήματα σχετικά με τη χρήση της νομοθεσίας για την αποφυγή ποινικών ευθυνών.
Αναλυτικά, σύμφωνα με τον νόμο, όποιος πολίτης επιθυμεί μπορεί να αλλάζει φύλο και όνομα κάθε 12 μήνες. Ενδεικτική είναι η περίπτωση του 28χρονου Κάσπερ, ο οποίος υπέβαλε αίτηση αλλαγής φύλου στο Αμβούργο για να γίνει «Κλάρα». Για τη διαδικασία χρειάστηκαν μόλις δέκα λεπτά, έξι φόρμες και 35,50 ευρώ για την αλλαγή, χωρίς να απαιτείται καμία ιατρική αξιολόγηση.
Στις 13 Φεβρουαρίου έχει οριστεί το ραντεβού του προκειμένου να παραλάβει τη νέα ταυτότητά του. Η περίπτωση του Κάσπερ είναι ιδιαίτερη, καθώς ο ίδιος δηλώνει πως, αφού συμπληρωθεί το προβλεπόμενο διάστημα του ενός έτους, σκοπεύει να επαναλάβει τη διαδικασία και να επιστρέψει στο προηγούμενο φύλο του δοκιμάζοντας τη νομοθεσία.
Φόβοι
Μέχρι το τέλος του περασμένου έτους 4.361 αιτήσεις είχαν υποβληθεί, οι περισσότερες από αυτές στο Βερολίνο και ακολουθούν η Λειψία, η Κολονία, το Ντίσελντορφ, η Δρέσδη και η Βρέμη. Όμως, παρόλο που ο νόμος αυτός έχει αγκαλιαστεί ιδιαίτερα από την κοινωνία, ήδη έχουν εμφανιστεί, από πολλούς, περιπτώσεις εκμετάλλευσής του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο Σβεν Λίμπιχ, γνωστός νεοναζιστής, ο οποίος καταδικάστηκε σε φυλάκιση 18 μηνών. Στη διαδικασία της έφεσης, υπέβαλε την ανάλογη αίτηση αλλαγής φύλου και ονόματος, εμφανιζόμενος στο δικαστήριο ως «Μάρλα Σβένγια». Ο ίδιος υποστήριξε ότι φοβάται πως θα πέσει θύμα διακρίσεων ή μπούλινγκ στις φυλακές λόγω της αλλαγής του.
Η «υπόθεση Λίμπιχ» ανέδειξε αρκετά νομικά κενά, καθώς εγείρονται ερωτήματα σχετικά με το είδος της φυλακής όπου θα εκτίσει την ποινή του. Η Εισαγγελία διευκρίνισε πως το φυσικό πρόσωπο που διέπραξε τα αδικήματα παραμένει το ίδιο και είναι αυτό που πρέπει να τιμωρηθεί. Στην εν λόγω περίπτωση, η διοικητική καταγραφή, αν και σημαντική, θεωρείται δευτερεύουσας σημασίας.
Η νέα νομοθεσία προσφέρει μια σημαντική δυνατότητα αυτοπροσδιορισμού, όμως παρά την πρωτοπορία της απαιτούνται ιδιαίτερα προσεκτικοί χειρισμοί και ενδεχομένως τροποποιήσεις για να αποφευχθεί η κατάχρησή της διασφαλίζοντας την ισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα των πολιτών και τη Δικαιοσύνη.
Εφημερίδα Απογευματινή
