Τα email του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα

Ο Παπαδημητρίου ζητούσε νέα πραγματογνωμοσύνη και ο Άκου την αρνηθηκε - Αποκαλυπτικοί διάλογοι
15:00 - 7 Απριλίου 2025

Αποκαλυπτικά στοιχεία περιέχουν τα email που αντάλλαξαν ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, και ο Μπαρτ Άκου, νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, σχετικά με την πυρόσφαιρα που εκδηλώθηκε μετά τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, το Φεβρουάριο του 2023. Από τα email, τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του parapolitika.gr, προκύπτει πως η ελληνική πλευρά ζητούσε επιπλέον έρευνα για να διαλευκανθούν τα αίτια της πυρκαγιάς, ενώ ο Ελβετός πραγματογνώμονας θεωρούσε την εν λόγω έρευνα μη απαραίτητη.

Συγκεκριμένα, ο κ. Παπαδημητρίου, περίπου 20 ημέρες πριν την επίσημη δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ζητά από τον Άκου την περαιτέρω εξέταση της πυρόσφαιρας, καθώς θεωρεί ότι μόνο έτσι μπορεί να βρεθεί η αλήθεια και να αποτραπούν κατηγορίες για συγκάλυψη. Ωστόσο, ο Άκου σε απάντησή του επισημαίνει ότι έχει ήδη καταλήξει σε οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα, υποστηρίζοντας ότι τα μηχανικά μέρη, όπως οι μετασχηματιστές, δεν ευθύνονται για την ανάφλεξη, και οποιαδήποτε περαιτέρω εξέταση θα ήταν μόνο για επικύρωση αυτών των ευρημάτων.

Στο κείμενο του email του, ο Χρήστος Παπαδημητρίου ζητά από τον Μπαρτ Άκου να επικοινωνήσει με το Πανεπιστήμιο της Λωζάνης για την εκπόνηση περαιτέρω πραγματογνωμοσύνης, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για διαλεύκανση της υπόθεσης. Στην απάντησή του, ο Μπαρτ Άκου αντιτίθεται, επιμένοντας ότι τα υπάρχοντα δεδομένα επαρκούν για το συμπέρασμα περί μη συμμετοχής των μηχανικών μερών στην πυρκαγιά.

Επιπλέον, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης διέψευσε τα δημοσιεύματα του Φεβρουαρίου που ανέφεραν ότι είχε καταλήξει σε συμπεράσματα σχετικά με την ύπαρξη μεγάλων ποσοτήτων εύφλεκτου υγρού στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Ο ερευνητής του Πανεπιστημίου, Γεώργιος Μαραγκός, ανέφερε ότι η συμμετοχή του Πανεπιστημίου ήταν περιορισμένη στην αξιολόγηση προσομοιώσεων και πως οι ισχυρισμοί περί των ευρημάτων της φωτιάς είναι παραπλανητικοί.

Ο Χρήστος Παπαδημητρίου, σε δηλώσεις του, τόνισε ότι δέχεται απειλές και επισήμανε πως η επιστολή του Πανεπιστημίου της Πίζας σχετικά με ιδιωτική συνομιλία του καθηγητή Λαντούτσι με τον Άκου, η οποία δεν είχε την έγκριση να περιληφθεί στο πόρισμα, θεωρήθηκε σοβαρό ζήτημα από την ελληνική πλευρά. Τέλος, ανέφερε ότι ζήτησε να αφαιρεθούν κάθε αναφορά και τα δεδομένα του Πανεπιστημίου της Πίζας από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Αναλυτικά τι αναφέρουν τα email:

Το email του Παπαδημητρίου προς τον Άκου

«Αγαπητέ Μπαρτ,

Θα σου ήμουν ιδιαίτερα ευγνώμων αν μπορούσες να κάνεις την αρχική επαφή με το πανεπιστήμιο της Λωζάνης, ζητώντας ένα χρονοδιάγραμμα και εύρος κόστους για περαιτέρω πραγματογνωμοσύνη, με κοινοποίηση σε εμένα, και θα το αναλάβω από εκεί και πέρα. (Έχω το πράσινο φως από τον υπουργό να αναζητήσω οποιαδήποτε πραγματογνωμοσύνη είναι απαραίτητη, ανεξάρτητα από το κόστος, και θα μας δώσουν τη χρηματοδότηση).

Νομίζω (υποθέτοντας ότι δεν θα έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πύρινη σφαίρα) ότι αυτός θα είναι ο μόνος τρόπος για να βρούμε την αλήθεια και να απαντήσουμε σε κατηγορίες περί συγκάλυψης της πραγματικής αιτίας της πυρκαγιάς.

Αν συμφωνείς με αυτό, θα μπορούσαμε να ανακοινώσουμε αυτή την περαιτέρω πραγματογνωμοσύνη στις 27 Φεβρουαρίου».

To email του Άκου προς τον Παπαδημητρίου

«Αγαπητέ Χρήστο,

Προσωπικά, αφού εξέτασα όλα τα στοιχεία και ξαναέγραψα αυτό το μέρος της έκθεσης κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την ανάπτυξη της πυρόφαιρας.

Το γεγονός ότι αυτό το συμπέρασμα δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιοποιημένα βίντεο, δεν αναιρεί με κανέναν τρόπο τα ευρήματα που έχουν συνεχώς υποστηριχθεί από σαφή αποδεικτικά στοιχεία.

Πιστεύω ότι αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να περάσουμε από τώρα. Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για πραγματογνωμοσύνη θα είναι μόνο για να επαληθεύσει και να επιβεβαιώσει αυτό. Το ίδιο ισχύει για την ανάλυση CFD και οποιαδήποτε πιθανή περαιτέρω αξιολόγηση από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης.

Μια μικρή σημείωση: σου ζήτησε ήδη ο Ζ…. να υπογράψεις τη σύμβαση με τη Γάνδη για την προηγούμενη ανάλυση; Περιμένουν απεγνωσμένα να γίνει αυτό για να μπορέσουν να στείλουν το τιμολόγιο».