Σημαντικά στοιχεία για τον θάνατο της τριάμισι ετών Μαλένας Δασκαλάκη εισέφερε στην κατάθεσή του, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, ο παθολογοανατόμος Χρήστος Ευτυχιάδης. Πρόκειται για τον μάρτυρα ο οποίος κλήθηκε να γνωματεύσει στο πλαίσιο της επανεξέτασης της υπόθεσης από τους ιατροδικαστές Καρακούκη και Καλόγρηα. Όπως κατέθεσε, το κυριότερο εύρημα για τον θάνατο της Μαλένας είναι η υποξία. Ο μάρτυρας απέκλεισε η κενοτοπιώδης εκφύλιση που παρουσιάζεται στο κοριτσάκι να προήλθε από δηλητηρίαση, ενώ αρνητικός ήταν και στο ενδεχόμενο αιφνίδιου θανάτου.
Ο ίδιος εξήγησε πως τα ευρήματα συνάδουν με ασφυξία, ενώ διαφώνησε με τους ισχυρισμούς του παθολογοανατόμου Μανώλη Αγαπητού και του ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, ότι η ασφυξία δεν μπορεί να προκαλέσει αυτή την εικόνα σε λίγα λεπτά. «Προκαλεί ζημιά σε όλες τις ζώνες του ήπατος», είπε συγκεκριμένα στην κατάθεσή του. Η κατάθεση του κ. Ευτυχιάδη προκάλεσε κάποια στιγμή και την αντίδραση της κατηγορούμενης, Ρούλας Πισπιρίγκου. Συγκεκριμένα, ο μάρτυρας εξήγησε πως είχε μιλήσει με τους εντολείς του, τους κ. Καρακούκη και Καλόγρηα, οι οποίοι τού έδωσαν την εικόνα ενός «παιδιού με λευχαιμία στο νοσοκομείο χωρίς συμπτώματα, που έφαγε και σουβλάκι και μπαμ πέθανε, ξαφνιάζοντας τους πάντες». Με φανερό εκνευρισμό, η Ρούλα Πισπιρίγκου, εκείνη τη στιγμή, τον ρώτησε: «Το ότι έφαγε το σουβλάκι από πού το μάθατε, κύριε Ευτυχιάδη; Ποιος σας είπε τέτοια πράγματα;». Μάλιστα, επέμεινε στην ερώτηση, με την πρόεδρο να την επαναφέρει στην τάξη.
