Αμφισβητώντας κάθε γιατρό, ιατροδικαστή και επιστήμονα που έχει καταθέσει στο δικαστήριο, εμφανίστηκε την τρίτη ημέρα εξέτασής της η ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλου, που προτάθηκε από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων στη δίκη της 34χρονης από την Πάτρα για τον θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας.
Η ιατροδικαστής, που κάνει λόγο για καρδιακή ανεπάρκεια μητέρας και κόρης, ανέφερε ότι «υπάρχει μαγνητική καρδιάς σύμφωνα με την οποία η κατηγορούμενη έχει σήμερα 48% κλάσμα εξώθησης. Μέσα σε δύο χρόνια έχει χάσει 17% της λειτουργικότητας της καρδιάς της. Η Τζωρτζίνα πέθανε με 50% κλάσμα εξώθησης». Μάλιστα, πιθανολόγησε ακόμη και τον θάνατο της 34χρονης την επόμενη τριετία, αν χάσει κι άλλο ποσοστό από τη λειτουργικότητα της καρδιάς της. «Αν στα δυο χρόνια η κατηγορούμενη έχει χάσει το 20% από τη λειτουργικότητα της καρδιάς της, μπορεί στην επόμενη τριετία η ίδια να έχει πεθάνει. Αυτή τη στιγμή η μητέρα έχει καρδιά 70χρονου και είναι 34 ετών. Η φυσιολογική καρδιά έχει πάνω από 76% κλάσμα εξώθησης».
Η μάρτυρας υποστήριξε σθεναρά κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της ότι η κεταμίνη χορηγήθηκε σε ώρα που η Ρούλα Πισπιρίγκου δεν βρισκόταν πια στο δωμάτιο του παιδιού, αφήνοντας αιχμές για ιατρική αμέλεια. «Μπορεί στα φάρμακα που χορηγήθηκαν τις δυο τελευταίες ημέρες πριν το θάνατο του παιδιού να μην αναφέρεται η κεταμίνη, αλλά το έγγραφο που έχετε αφορά χρόνια αγωγή. Δεν μιλάμε για φάρμακα που δόθηκαν κατά τη διασωλήνωση και την αναισθησία», σημείωσε.
Μάλιστα, αμφισβήτησε και τον ισχυρισμό του Νοσοκομείου «Αγλαΐα Κυριακού» ότι δεν χρησιμοποιεί κεταμίνη στο πρωτόκολλο ανάνηψης, λέγοντας: «Εάν θέλουμε να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, το παιδί έπασχε από λοίμωξη αναπνευστικού, καρδιακή ανεπάρκεια και άλλα που θα πούμε αργότερα, αλλά οι γιατροί έλεγαν ότι δεν έπασχε από τίποτα. Έτσι λένε ότι δεν έδωσαν κεταμίνη. Δεν καταλαβαίνετε! Πόσες φορές να το ξαναπώ;».
Φανερά φορτισμένη για ακόμα μια φορά η μάρτυρας ξέσπασε κατά του δικαστηρίου λέγοντας πως δεν την καταλαβαίνουν, ασκώντας κριτική στις ερωτήσεις που δεχόταν. «Την επόμενη φορά μπορεί να φέρουμε γιατρούς να δικάσουν!», απάντησε η πρόεδρος του δικαστηρίου με τη μάρτυρα να διαμαρτύρεται ξανά: «Η όλη διαδικασία απέναντι μου… μου μιλάτε με ειρωνεία!».
Στη συνέχεια της κατάθεσής της επανέλαβε ότι αμφισβητεί συνολικά τα έγγραφα των γιατρών και όσα έχουν ισχυριστεί για την υπόθεση περί μη χορήγησης κεταμίνης. «Αμφισβητώ την τοξικολογική έκθεση. Την ύπαρξη κεταμίνης δεν την αμφισβητώ, αμφισβητώ το πόρισμα», ξεκαθάρισε η κυρία Δημακοπούλου και συμπλήρωσε πως «για να βρέθηκε δείγμα κεταμίνης στα ούρα, χορηγήθηκε από 14.45 και μετά που η μητέρα δεν ήταν μέσα στο δωμάτιο».
Τα «βέλη» της έστρεψε και κατά του ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη, υποστηρίζοντας πως «το πόρισμά του δεν έχει καταλήξει σε ανθρωποκτονία, το αφήνει να αιωρείται. Ο Μπουζιάνης φαίνεται από αυτά που γράφει ότι δεν έχει πεισθεί για την ανθρωποκτονία, λέει “λάβετε υπόψη το ιστορικό”. Αν συμμερίζονταν την άποψη του κ. Ράικου θα έπρεπε να γράψει ανθρωποκτονία και να γράψει ότι είναι μέσω δηλητηρίασης. Αν παρέδιδα στην καθηγήτριά μου μια τέτοια ιατροδικαστική, θα μου την έσκιζε και θα την πετούσε».
Σχετικά με τον ισχυρισμό του γιατρού Γιάννη Παπαγιάννη ότι ο θάνατος της Τζωρτζίνας δεν εξηγείται από καρδιολογικής άποψης, η μάρτυρας σχολίασε ότι «τα έγγραφα τι λένε είναι το θέμα», ενώ ανέφερε σειρά ευρημάτων που κατά την άποψή της κατατείνουν στο ότι η καρδιά αντιμετώπιζε πρόβλημα. Κλείνοντας, σε ερώτηση που δέχτηκε από τον κ. Κούγια σχετικά με το αν υπάρχει κάποιος μηχανισμός με τον οποίο η Ρούλα Πισπιρίγκου θα μπορούσε να προκαλεί τα επεισόδια στο παιδί, η ιατροδικαστής απάντησε: «Δεν υπάρχει μηχανισμός. Εξωγενής μηχανισμός δεν υπάρχει».
