Την απαλλαγή του Ηλία Μίχου από τις κατηγορίες του βιασμού και της μαστροπείας του 12χρονου κοριτσιού από τον Κολωνό ζήτησε χθες η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, σε μία πρόταση που αιφνιδίασε κι άφησε άναυδο το πανελλήνιο. Η Μαρία Ελένη Νικολού, έπειτα από 33 συνεδριάσεις που πραγματοποιήθηκαν κεκλεισμένων των θυρών, πρότεινε την αθώωση του βασικού κατηγορούμενου της υπόθεσης σε 3 από τις 7 κατηγορίες που αντιμετώπιζε, ενώ ζήτησε να κριθεί ένοχος μόνο για διακεκριμένη κατάχρηση ανηλίκου που δεν συμπλήρωσε τα 14 έτη από πρόσωπο που του το είχαν εμπιστευτεί, για κατοχή πορνογραφικού υλικού με ανήλικο κάτω των 12 ετών αλλά χωρίς εξαναγκασμό και κερδοσκοπία, για διευκόλυνση της ανήλικης να εκδίδεται καθώς και για οπλοκατοχή.
ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ
Αντιθέτως, η εισαγγελέας ήταν καταπέλτης απέναντι στη μητέρα της ανήλικης, καθώς ζήτησε την πλήρη ενοχή της για όλες τις κατηγορίες που της αποδίδονται, δηλαδή για διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας (φέρεται να έχει διανείμει υλικό της ανήλικης σε «πελάτες») και της διακεκριμένης περίπτωσης μαστροπείας, και μάλιστα από πρόσωπο που έχει την επιμέλεια και τη φροντίδα της ανήλικης. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η εισαγγελική λειτουργός διευκρίνισε ότι το αδίκημα της μαστροπείας έχει τη μορφή εξώθησης μέσω αφόρητων πιέσεων και συναισθηματικού εκβιασμού προς την ανήλικη κόρη της να εκδίδεται για να της φέρνει λεφτά αλλά και μέσω προτροπών να παράγει το κοριτσάκι βίντεο και φωτογραφίες ώστε να της φέρνει χρήματα. Επιπλέον, ζήτησε να κριθεί ένοχη η κατηγορούμενη μητέρα για εκβίαση σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος της πρώην συζύγου του Ηλία Μίχου, όταν μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης φέρεται να την προσέγγισε για να αποσπάσει χρήματα. Για μαστροπεία της 12χρονης ζήτησε την ενοχή και του ανθρώπου που έγινε γνωστός με το όνομα «Μιχάλης» και ο οποίος, κατά τη διάρκεια των ερευνών, αναδείχτηκε σε έναν από τους αρνητικούς πρωταγωνιστές αυτής της απίστευτης υπόθεσης.
Κι ενώ η δίκη βαδίζει γρήγορα προς το τέλος της, καθώς συμπληρώνεται πλέον και το 18μηνο της προφυλάκισης για τους περισσότερους από τους 26 κατηγορούμενους, η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι οι 22 από τους 23 αποκαλούμενους «πελάτες» που φέρεται να είχαν κλείσει ερωτικά ραντεβού με τη 12χρονη. Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την εισαγγελική κρίση, οι 22 κατηγορούμενοι πρέπει να κριθούν ένοχοι για γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής με ανήλικο που έχει συμπληρώσει τα 12 έτη. Επίσης πρότεινε την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών ενός κατηγορούμενου πακιστανικής καταγωγής.
ΤΙ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΤΟ ΚΟΡΙΤΣΙ
Πληροφορίες αναφέρουν ότι η εισαγγελέας κατά την αγόρευσή της υποστήριξε πολλές φορές ότι «το παιδί λέει αλήθεια», ωστόσο η 12χρονη από τις πρώτες ημέρες που η δυσώδης υπόθεση είδε το φως της δημοσιότητας, στις επανειλημμένες καταθέσεις της στους αστυνομικούς, είχε κάνει λόγο για βιασμό της, ακόμα και υπό το καθεστώς απειλών, από τον 55χρονο σήμερα Ηλία Μίχο, ο οποίος, σύμφωνα πάντα με την ίδια, της έβρισκε «πελάτες» και την οδηγούσε στα ερωτικά ραντεβού. Από την πλευρά του ο βασικός κατηγορούμενος είχε ομολογήσει πριν από ένα χρόνο ότι πράγματι είχε συνευρεθεί ερωτικά τέσσερις φορές με το ανήλικο κορίτσι, προχωρώντας μάλιστα ακόμα πιο πέρα, αφού είχε ισχυριστεί ότι η 12χρονη τον είχε αποπλανήσει, ενώ εκείνος ήταν ερωτευμένος μαζί της. «Αποδέχομαι τη σεξουαλική μου συνεύρεση με την ανήλικη τέσσερις φορές. Έστελνε συχνά μόνη της φορτικά μηνύματα και επεδίωκε με κάθε τρόπο τη σεξουαλική συνεύρεσή μας», είχε πει ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας του Κολωνού.
Ο ρόλος του Μιχάλη και οι «φωνές» στα social media
Η εισαγγελική λειτουργός φέρεται να αγνόησε τους ισχυρισμούς της ανήλικης που από την πρώτη στιγμή υποστήριζε σθεναρά την αθωότητα της μητέρας της, λέγοντας πως δεν είχε καμία γνώση των όσων συνέβαιναν, μία στάση εξάλλου που είχαν ακολουθήσει και τα μεγαλύτερα αδέλφια της, που ουδέποτε σταμάτησαν να της συμπαραστέκονται. Η εισαγγελέας ωστόσο, κατόπιν των όσων διαδραματίστηκαν τους τελευταίους μήνες μέσα στη δικαστική αίθουσα και τα οποία είναι στο σύνολό τους άγνωστα λόγω του χαρακτήρα του απορρήτου της δίκης, κατέληξε στο συμπέρασμα πως ήταν η μητέρα της ανήλικης αυτή που στην ουσία κινούσε τα νήματα και κέρδιζε χρήματα από την εκπόρνευση της κόρης της, ενώ ο Ηλίας Μίχος απλώς… διευκόλυνε το μικρό κορίτσι χωρίς ο ίδιος να αποκομίζει κέρδη, και για τον λόγο αυτό ζήτησε την αθώωσή του για το αδίκημα της μαστροπείας σε οίκους ανοχής μέσω εξαναγκασμού με αποκόμιση πορνικών εσόδων.
Οικονομικά οφέλη φέρεται να είχε ο αποκαλούμενος «Μιχάλης», αφού, σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας έκρινε ότι ήταν εκείνος που τη συνόδευε στα ραντεβού με τους βιαστές της και ζήτησε την ενοχή του για τις κατηγορίες της διακεκριμένης μαστροπείας προσώπου νεότερου των 15 ετών με σκοπό το κέρδος και της διακεκριμένης πορνογραφίας ανηλίκου κάτω των 12 ετών.
Απαράδεκτη χαρακτήρισε την εισαγγελική πρόταση όσον αφορά στον βασικό κατηγορούμενο της υπόθεσης ο Απόστολος Λύτρας, συνήγορος υπεράσπισης της μητέρας της 12χρονης, ο οποίος δήλωσε ότι «δεν πρόκειται να σταθεί σε δικαστήριο». Την ίδια ώρα, σφοδρότατες είναι και οι αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας.
