Στις καταγγελίες για τα προβλήματα του κτιρίου, στο οποίο λειτουργεί το Κέντρο Επαγγελματικής Κατάρτισης της ΔΥΠΑ για Άτομα με Αναπηρία στο Γαλάτσι, απαντά, μέσω της «Α», η υποδιοικήτρια της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης, Γιάννα Χορμόβα, η οποία διαβεβαιώνει πως αμέσως μετά τη δημοσιοποίησή τους μετέβη κλιμάκιο στο συγκεκριμένο κτίριο, που φιλοξενεί 240 σπουδαστές ΑμεΑ (οι 20 εξ αυτών με κινητική αναπηρία).
Υπενθυμίζεται ότι σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού Open ωφελούμενος του προγράμματος είχε καταγγείλει πως το κτίριο είναι παλιό και ακατάλληλο, χωρίς ράμπες, αναβατόρια και αναπηρικές θέσεις και με ένα ασανσέρ που σπάνια λειτουργεί.
Σύμφωνα με την υποδιοικήτρια της ΔΥΠΑ, διαπιστώθηκε ότι λειτουργεί μια τουαλέτα ΑμεΑ σε κάθε όροφο του τριώροφου κτιρίου (διευκρινίζεται ότι από τους 240 σπουδαστές οι 70 καταρτίζονται εξ αποστάσεως και οι υπόλοιποι 160 παρακολουθούν τα μαθήματα διά ζώσης αλλά εκ περιτροπής, τηρώντας ωρολόγιο πρόγραμμα).
Από τον εσωτερικό έλεγχο διαπιστώθηκε ότι το κτίριο της σχολής έχει δύο προσβάσεις: μία σκάλα στην οποία δεν έχει τοποθετηθεί ράμπα αναπήρων, καθώς η κλίση της δεν το επιτρέπει, και μία μπάρα αναπήρων που έχει κατασκευαστεί σε απόσταση ενάμιση μέτρου από την κεντρική είσοδο. Η μόνιμη ράμπα πρόσβασης οδηγεί στο ισόγειο όπου υπάρχει ασανσέρ, το οποίο είναι ειδικών προδιαγραφών για άτομα με κινητική αναπηρία.
Η υποδιοικήτρια της ΔΥΠΑ παραδέχτηκε ότι σήμερα δεν υπάρχει σύμβαση συντήρησης του ασανσέρ, καθώς με το τέλος του έτους είχε λήξει η προηγούμενη και θα ανανεωθεί εντός της εβδομάδας. «Παρ’ όλα αυτά, η σχολή έχει τη δυνατότητα να καλεί εξωτερικό ανάδοχο για να ελέγχει τη λειτουργία του ασανσέρ», διαβεβαιώνει η Γιάννα Χορμόβα μέσω της «Α» και περιγράφει το τελευταίο περιστατικό βλάβης: «Στις 12 Φεβρουαρίου ο ανελκυστήρας παρουσίασε βλάβη στο άνοιγμα της πόρτας και κλήθηκε συντηρητής. Μετά τον έλεγχο βρέθηκε ένα αντικείμενο που είχε μπλοκάρει το φωτοκύτταρο της πόρτας. Αυτό αφαιρέθηκε και ο ανελκυστήρας λειτούργησε πάλι κανονικά».
Η κυρία Χορμόβα απάντησε και στην καταγγελία για καθυστέρηση των πληρωμών, διαβεβαιώνοντας πως μόνο τον Φεβρουάριο καθυστέρησε η καταβολή των χρημάτων 6 ημέρες, καθώς ο υπεύθυνος μισθοδοσίας της περιφερειακής διεύθυνσης απουσίαζε με αναρρωτική άδεια.
