Η υπόθεση των Τεμπών έχει αποτελέσει πρόσφορο ζήτημα προς εκμετάλλευση από την αντιπολίτευση, κάτι που επιβεβαιώνεται και δημοσκοπικά, καθώς σε σχετική ερώτηση έρευνας η πλειοψηφία αποφάνθηκε ότι όντως γίνεται πολιτική εκμετάλλευση από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Ωραία. Να δεχθούμε ότι στις δημοκρατίες όσον αφορά τις πολιτικές αντιπαραθέσεις, ειδικώς όταν πρόκειται κάποια κόμματα να αντιπαρατεθούν σε κυβερνήσεις, μπορεί αυτά να επιλέγουν το προσφορότερο πεδίο αντιπαράθεσης, αναλόγως και της συγκυρίας. Δεδομένου όμως ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα του δυστυχήματος των Τεμπών οι αντικυβερνητικές βολές είναι έντονες και οξείες, ίσως θα πρέπει να αξιολογηθεί και η αξιοπιστία αυτών που εξαπολύουν τις βολές. Πώς δηλαδή τους κρίνει η κοινή γνώμη, για να διαπιστωθεί κιόλας αν τα κέρδη που αποκομίζουν από την αντιπαράθεση αυτή με την κυβέρνηση είναι περιστασιακά ή μπορεί να έχουν διάρκεια.
Η πρόσφατη δημοσκόπηση της GPO μάλλον απομυθοποιεί συλλήβδην τα κόμματα αυτά, αποκαλύπτοντας ότι μπορεί να φωνασκούν, αλλά η οξύτητά τους αυτή δεν τους εξασφαλίζει και αξιοπιστία στην ελληνική κοινωνία. Πράγματι, στην ερώτηση αν στην υπόθεση των Τεμπών θα υπήρχε καλύτερη διαχείριση αν στην κυβέρνηση ήταν ένα από τα τέσσερα κόμματα της αντιπολίτευσης, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η Ελληνική Λύση ή η Πλεύση Ελευθερίας, σε εντυπωσιακά υψηλό πλειοψηφικό ποσοστό η κοινή γνώμη αποφαίνεται ότι δεν θα έκαναν καλύτερη διαχείριση. Η αρνητική γνώμη για το ΠΑΣΟΚ είναι στο 70,8%, για τον ΣΥΡΙΖΑ στο 74,5%, για την Ελληνική Λύση στο 74,2% και για την Πλεύση Ελευθερίας στο 60,1%!
Αυτή η άποψη της κοινωνίας στην ουσία στερεί τη νομιμοποίηση των κομμάτων αυτών να αποτελούν τους τιμητές της κυβέρνησης, για τον απλούστατο λόγο ότι η κοινή γνώμη με τις απαντήσεις της αυτές λέει ότι αυτά τα κόμματα δεν είναι ικανά να τα καταφέρουν καλύτερα στο συγκεκριμένο θέμα! Αν συγκρίνοντας τα αρνητικά αυτά ποσοστά μπορεί η Πλεύση Ελευθερίας να είναι σε ελαφρά καλύτερη θέση, εντούτοις ούτε αυτό σημαίνει καλύτερη διαχειριστική δεινότητα του συγκεκριμένου κόμματος σε σχέση με αυτή της σημερινής κυβέρνησης.
Η αποδοκιμασία αυτή -διότι περί αποδοκιμασίας πρόκειται- έχει τη σημασία της και για το μέλλον των κομμάτων αυτών. Διότι, από τη στιγμή που υποτίθεται ότι αυτά τα κόμματα βρίσκονται σε κάποια συνεννόηση για ένα μέτωπο με απώτερη κυβερνητική προοπτική, το να τίθεται εν αμφιβόλω η ικανότητά τους να διαχειριστούν μια κατάσταση αντιστοίχως τα αποστασιοποιεί από οποιαδήποτε προοπτική να κυβερνήσουν, όχι απλώς χώρια το καθένα αλλά και όλα μαζί!
Και μια και αναφερόμαστε σε κυβερνητικές προοπτικές τους, να επισημάνουμε ακόμη ότι στην ίδια δημοσκόπηση, η οποία ελήφθη υπ’ όψιν, και στο ερώτημα αν σε ένα άλλο φλέγον ζήτημα της καθημερινότητας όπως αυτό της ακρίβειας μια κεντροαριστερή κυβέρνηση θα μπορούσε να είναι πιο αποτελεσματική, πλειοψηφεί απόλυτα η αρνητική άποψη!
Επομένως, λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλα αυτά τα στοιχεία που παρατέθηκαν πιο πάνω, όσον αφορά τις απόψεις της κοινής γνώμης για τα κόμματα που βρίσκονται αριστερά της Νέας Δημοκρατίας και μάλιστα σε μία εποχή όχι ιδιαιτέρως ευνοϊκή για το κυβερνών κόμμα, αντιλαμβάνεται κανείς ότι οι προοπτικές για την Κεντροαριστερά κάθε άλλο παρά ευνοϊκές είναι.
Ασφαλώς και υπάρχουν συγκεκριμένα αίτια για την αδυναμία αυτή των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Κατ’ αρχάς τα κόμματα εκείνα τα οποία από την υπόθεση των Τεμπών εμφανίζουν κάποια κέρδη -τα κόμματα των Τεμπών- δεν έχουν διατυπώσει κυβερνητική πρόταση και πρόγραμμα. Είτε σε ζητήματα οικονομικής ή εξωτερικής πολιτικής λόγου χάρη. Το ένα μάλιστα εξ αυτών, η Πλεύση Ελευθερίας, προέρχεται από τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, η κυβερνητική θητεία του οποίου είναι ακόμη νωπή στην κοινή γνώμη. Και επομένως η θητεία εκείνη είναι λογικό να επηρεάζει αρνητικά και τα όποια παράγωγα της «για πρώτη φορά Αριστεράς» που κυβέρνησε. Αυτή ακριβώς η μνήμη είναι λογικό να καταδικάζει και τον ίδιο τον Συνασπισμό, ως μήτρα κυβερνητικής αποτυχίας, στο πολιτικό περιθώριο.
Όσον αφορά το ΠΑΣΟΚ, που μπορεί να προβάλει σε σχέση με τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης κάποιο στοιχειώδες πρόγραμμα, εντούτοις, πέραν του πολύ βεβαρημένου κυβερνητικού παρελθόντος του, έχει διακριθεί και για τις παλινωδίες του που έχουν ναρκοθετήσει την όποια αξιοπιστία του.
Εφημερίδα Απογευματινή
