Ο 9ος Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Τασούλας ορκίσθηκε ενώπιον Θεού και ανθρώπων χθες. Ο πρώτος πολιτειακός παράγων συμβολίζει την ενότητα του έθνους και του λαού. Οι συμβολισμοί που φέρει είναι διαφορετικοί από εκείνους του πρωθυπουργού. Ο τελευταίος εργάζεται και οφείλει να λειτουργεί για τα συμφέροντα συνολικά του έθνους και του λαού, αλλά εκπροσωπεί την ηγεσία της εκτελεστικής εξουσίας.
Από την πλευρά του ο νέος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας τόσο με το ύφος του κατά τη διάρκεια της ορκωμοσίας του στο Κοινοβούλιο από τον επικεφαλής της Ελλαδικής Εκκλησίας όσο και με τις αρχικές τοποθετήσεις του από το Προεδρικό Μέγαρο έδειξε ότι κατέχεται από υψηλό αίσθημα ευθύνης για την εθνική αποστολή που αναλαμβάνει σε δύσκολους καιρούς για τη χώρα, τόσο στο μέσον διεθνούς ρευστότητας όσο και σε συνθήκες εσωτερικής κοινωνικής αναστάτωσης.
Αλλά ας επιστρέψουμε στο Κοινοβούλιο, όπου προέκυψε πολιτειακή αποστασία από κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης αλλά και αργομισθία, ως εθνικών αντιπροσώπων, βουλευτών άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ο κ. Τασούλας έχει εκλεγεί στη βάση του ισχύοντος Συντάγματος της 3ης Ελληνικής Δημοκρατίας στη βάση τελευταίων αναθεωρήσεών του. Όπως προβλέπεται, η ορκωμοσία του εξελίχθηκε ενώπιον του Κοινοβουλίου. Η παρουσία των κομμάτων και της εθνικής αντιπροσωπείας στην κορυφαία αυτή πολιτειακή διαδικασία κρίνεται ως υποχρεωτική και συνταγματικά κρίσιμη.
Δεν συνέβη όμως κάτι τέτοιο. Οι ηγεσίες και οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες της Ελληνικής Λύσης υπό τον κ. Βελόπουλο και της Πλεύσης Ελευθερίας υπό την ηγεσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου ώρες πριν ανακοίνωσαν την άρνησή τους να παραστούν, κρίνοντας τον εκλεγμένο Πρόεδρο της Δημοκρατίας «υπό δικαστική διερεύνηση», γιατί εκκρεμεί μήνυση από συγγενείς των νεκρών στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, σύμφωνα με την οποία ο κ. Τασούλας κατηγορείται ότι ενδεχομένως καθυστέρησε να εμφανίσει σχετικές δικογραφίες περί πολιτικών ευθυνών για το δυστύχημα στις Κοινοβουλευτικών Ομάδες ως επικεφαλής στο προεδρείο της Βουλής. Κάτι που έχει καταπέσει από την πραγματικότητα στο Κοινοβούλιο, αλλά κανείς δεν μπορεί να στερήσει από τους συγγενείς θυμάτων αυτή τους την πρωτοβουλία.
Το ολίσθημα ξεκινά από τα προσωποπαγή κόμματα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και του κ. Βελόπουλου, που, κινούμενοι ως πολιτικά «αρπακτικά» για την άγρα ψήφων και στη βάση της αξιοποίησης πρόσκαιρων δημοσκοπικών στοιχείων υπέρ τους, αποφάσισαν να πλήξουν τη συνοχή μιας σημαντικότατης πολιτειακής και κοινοβουλευτικής διαδικασίας όπως η ορκωμοσία του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι οι ηγεσίες των συγκεκριμένων κομμάτων δεν έχουν αντίληψη της πολιτειακής σημασίας και αξίας της συγκεκριμένης διαδικασίας, αλλά αυτό σίγουρα δεν ισχύει τόσο για την κυρία Κωνσταντοπούλου, που είναι εξαιρετική νομικός, όσο και για τον κ. Βελόπουλο που είναι έμπειρος κοινοβουλευτικός. Πάμε λοιπόν στον ευκαιριακό ακτιβισμό. Στο φθηνό τρικ για τη δημιουργία μικροκομματικών εντυπώσεων. Πόση πολιτειακή ευτέλεια άραγε μπορεί να αντέξει η αμφισβητούμενη από τους πολίτες ως προς το καθεστώς θεσμικών εγγυήσεων που προσφέρει -μισό αιώνα μετά- Γ΄ Ελληνική Δημοκρατία;
Πέραν αυτών των δύο πολιτικών σχηματισμών, το Κοινοβούλιο παρουσίασε χθες θλιβερή εικόνα σε μια ύψιστη στιγμή εξαιτίας της απουσίας βουλευτών, όχι της ηγεσίας και των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων, που ως γνήσιοι αργόμισθοι δεν θεώρησαν σκόπιμο να παραστούν.
Άλλοι από αυτούς προφανώς προτίμησαν να είναι στις εκλογικές τους περιφέρειες στην επικράτεια, ενώ άλλοι να πιουν καφέ και να κάνουν κουτσομπολιό με φίλους και συνεργάτες τους. Η κατάσταση αυτή αφορά ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά. Στα όρια της γραφικότητας κινήθηκε το πολιτικό σχήμα Κασσελάκη, που εκ των υστέρων πρότεινε λιγότερη λαμπρότητα στην τελετή και το πρωτόκολλο. Προφανώς κατά τη γνώμη τους ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας θα ήταν προτιμότερο να ορκίζεται σε κάποιο in μπαρ παρουσία δημοσιογράφων και influencers.
Έτσι, σωρεία κομμάτων της αντιπολίτευσης έκαναν φανερό για μία ακόμη φορά ότι απλώς αποτελούν κίνδυνο για τη Δημοκρατία. Περαστικά μας…
Εφημερίδα Απογευματινή
